龙施仪器 ·
150-0079-8899 400-188-1837
直压气密性检测仪与差压气密性检测仪全面比较：原理、场景与性能。气密性检测仪厂家推荐
直压与差压谁更胜一筹？龙施科技全面对比气密性检测仪的原理、场景与性能等
气密性检测仪作为关键的密封性防水测量工具，在许多行业中发挥着重要的作用。而在气密性检测领域中，直压气密性检测仪和差压气密性检测仪被广泛应用，各自具有独特的优势。本文将从检测原理、使用场景以及性能表现三个方面对这两种技术流派进行全面比较，以帮助用户更好地了解它们之间的差异，从而选择更适合自己的仪器；
总概
1.设备稳定性：设备的CPK，差压仪器＞1.67＞直压仪器。
2.使用范围：差压仪器和直压仪器在气密性测试方面用途很广（汽车行业，能源行业，3C通信行业，线束行业等），但是高压成品测试直压仪器不能用。
3.仪器分辨率：差压仪器分辨率可以达到0.1pa，直压仪器分辨率只能达到1pa，测试精度有差别。
4.测试原理的先进性：差压仪器多一套差压芯片和运算程序，适应环境较好，直压仪器相对简单，但测试结果容易受环境影响。
5.成本：差压仪器系统复杂，成本较高。直压仪器相对便宜些。
6.投入长期收益：差压仪器测试范围更广，精度高，稳定性好，以及可以兼容后续项目，性价比高。直压仪器因测试精度，稳定性等原因，后续项目用较窄，项目单一。
7.设备的未来趋势：差压仪器是未来用途广（特别新能源汽车行业）。直压仪器未来趋势适用于某些行业，局部性！
8.功能性：差压仪器相比较直压仪器功能比较单一，仅支持单正压或单负压。而直压仪器兼容性更广，可同时正/负压及容积测试，使用场景更为广泛。
检测原理不同
直压气密性检测仪通过单端检测压力绝对值的变化来进行气密性测试。然而，这种方法容易受到温度、湿度等环境因素的影响。同时，被测产品的体积、材料弹性特性等结构参数，也会对测试产生一定干扰。这些不确定的影响因素可能使测试结果产生一定的波动误差。
而差压型气密性检测仪通过在同一环境下同步测试被检产品和标准对照品，可以有效消除(排除)环境条件及被测产品本身结构引起的影响误差。测试端和标准端处在相同的温湿度环境中，面临相同的压力加载背景，这样检测出的压差更直接反映产品的气密差异，不受其他干扰因素的影响，确保了测试精度更高，能够提供更准确的测试结果。
使用场景
直压气密性检测仪操作简便实用，适用于对普通产品进行气密性测试。由于成本相对较低，它在各种规模的生产线和批量检测中得到广泛应用。例如，在消费电子行业，直压检测仪被用于测试蓝牙耳机、GPS码表、平板电脑、智能手机等产品的气密防水性能。
推荐使用仪器：LS-2000或LS-4000系列直压型气密检测仪
相比之下，差压气密性检测仪具有更高的精度，适用于对高端精密产品进行气密性测试。差压检测仪的重复精度较好，能够满足对气密性要求较高的场景需求。例如，对于新能源汽车的水冷板气密性检测，差压气密性检测仪是一种常用的工具。水冷板作为关键部件，需要确保其内部的密封性，以保证散热系统的正常运行。差压气密性检测仪可以准确测量水冷板内部的压力差值，从而评估其气密性能，确保产品质量。
推荐使用仪器：LS-3000系列差压型气密检测仪
性能表现
- 直压气密性检测仪虽然成本低廉且易于实现小批量检测，但其测试精度通常为1Pa，精度较差。
- 而差压气密性检测仪的测试精度高达0.1Pa，重复精度较好，适用于大批量的精密检测需求。差压气密性检测仪代表了技术发展的高端方向，其精准的测试结果使其在高要求的行业中得到广泛认可。
直压检测仪和差压检测仪各有优劣
直压气密性检测仪
- 操作便捷：适合快速批量检测产品。
- 防水性能检测：能够准确检测产品的防水性能。
- 高效检测：适用于低压力、大批量的产品全检，检测产品是否符合预期的防水性能。
差压式气密性检测仪
- 精度高：通常使用标准压力腔模拟标准品无泄漏状态，能够精确检测出微小的泄漏。
- 稳定性好：对不同形状和材质的产品都能保持稳定的检测效果。
- 应用广泛：适用于各种对精度有要求的产品检测。
总结：
1、如果需要快速批量检测产品，且主要关注防水性能，直压式气密性检测仪更为合适。
2、如果需要高精度和稳定性，且对产品的密封性能有严格要求，差压式气密性检测仪是更好的选择。
